Les médicaments génériques menacés par Novartis

---

    Le sort des médicaments génériques en Inde est entrain de se jouer à Madras, dans le procès qui oppose le géant suisse du médicament, Novartis, à l’Etat indien. Novartis a porté plainte le 7 août 2006 contre l'Inde au sujet de l'un de ses anticancéreux, le Glivec. L'Inde a refusé d'en breveter une formule améliorée, ce qui autoriserait de fait la fabrication de génériques de ce produit.

Dans ce proceè hautement symbolique, le firme suisse attaque en fait la loi indienne sur les brevets pour la mettre en conformité avec les règles de l'OMC sur la propriété intellectuelle. Selon les autorités indiennes, le Glivec ne serait qu'une nouvelle formulation d'un médicament existant ce que confirme MSF. « La loi indienne vise à contourner une pratique courante des entreprises pharmaceutiques qui consiste à apporter des modifications mineures à des molécules existantes pour obtenir un nouveau brevet », estime-t-on chez MSF.

Cependant Novartis conteste cette information et affirme que le Glivec est protégé par un brevet dans 36 pays ; « ce médicament est une innovation majeure dans le traitement de la leucémie », affirme un porte-parole du groupe cité par lesechos.fr. En réalité, les enjeux du procès sont loin d’être symboliques, car c’est toute l’industrie su médicament générique qui est menacée. L’inde est un grand producteur de génériques à destination des pays pauvres, qui ne peuvent pas payer les formules au prix imposé par les multinationales de l’industrie pharmaceutique.

Ainsi, les craintes sont réelles car si l'article de loi réservant les brevets aux seules réelles inno­vations disparaît, d'autres firmes pharmaceutiques pourront s'en­gouffrer dans la brèche. Ce que redoute Sophie-Marie Scoufflaire, responsable des achats de médicaments pour MSF, c’est qu’une victoire de Novartis risque de « tarir notre principale source de médicaments notamment contre le sida » a-t-elle déclaré, citée par lefigaro.fr.

---